Проектный центр «Инфометр»

как дизайн стал важнее информации

Результаты аудита информационной открытости сайтов ФОИВ 2016
Инфометр
13 федеральных министерств и ведомств обновили сайты в 2016 году, но общий уровень информационной открытости вырос только на 0,2%.
Эксперты Проектного центра «Инфометр» провели аудит информационной открытости сайтов федеральных министерств и ведомств.
Как проводился аудит
Параметры
аудита
Проанализировали сайты федеральных министерств и ведомств по 251 параметру


Оценка
сайтов
Оценили сайты в процентах, где 100% полное соответствие требованиям; выдали экспертные рекомендации

Дистанционное
консультирование
Бесплатно консультировали всех участников аудита
с 5 по 16 декабря


Итоговый
рейтинг
По итогам аудита составили общий рейтинг информационной открытости федеральных органов исполнительной власти
Результаты аудита
Лидеры и аутсайдеры
1 место
99,1%
1 место
99,1%
Минфин (+ 1,6%)
▲+1 позиция за год
2 место
98,9%
2 место
98,9%
в лидерах второй год подряд
3 место
93,9%
3 место
93,9%
▲+ 44 позиции за год (прорыв года)
4 место
78,2%
4 место
78,2%
в лидерах второй год подряд
5 место
71,5%
5 место
71,5%
сохранила свои позиции
6 место
69,9%
6 место
69,9%
▲+ 5 позиций за год
7 место
68,9%
7 место
68,9%
ФАС (+4,9%)
в лидерах второй год подряд
8 место
64,5%
8 место
64,5%
сохранило свои позиции
9 место
63,6%
9 место
63,6%
▲+ 1 позиция за год
10 место
63,4%
10 место
63,4%
в лидерах второй год подряд
69 место
20,7%
69 место
20,7%
▲+4 позиции за год (за счет упразднения ряда ведомств)
70 место
20,6%
72 место
16,1%
72 место
16,1%
▲+4 позиции за год (за счет упразднения ряда ведомств)
73 место
14,8%
73 место
14,8%
новое ведомство
Как федеральные министерства и ведомства рассказывают о своей деятельности
Из 73 федеральных министерств и ведомств:
4
не создали форму обратной связи на сайте
17
не публикуют информацию о федеральных программах
61
не публикуют планы реализации концепции открытости
14
публикуют вакансии на портале Госслужба
19
разместили перечень референтных групп
15
публикуют доклады и отчеты о деятельности
Обновление без дополнения
13 федеральных министерств и ведомств за год обновили свои ресурсы, но не всегда изменения коснулись содержательной части
Обновленные сайты в большинстве случаев стали выглядеть лучше. Обновленная навигация и графические решения улучшают восприятие информации, но самой информации больше не стало. А, например, у Федерального агентства водных ресурсов часть информации осталась на старом портале и не была перенесена на новый. Обновление – это хорошо, но вместе с работой над дизайном нужно увеличивать и объемы публикуемой информации, и это важнее.
Слабые места
Некоторые группы информации федеральные ведомства не публикуют из года в год.
Планы и отчетность
Федеральные органы власти не размещают аналитические материалы о своей деятельности. Отчеты и планы либо не обновляются, либо не публикуются вовсе.
Информация о проверках
Некоторые федеральные органы власти проверяют другие ведомства, но не рассказывают об этом: не размещают планы проверок и требования, которым должны соответствовать проверяемые структуры.
Референтные группы
Референтные группы — один из важных механизмов открытости, но многие госорганы до сих пор даже не определили для себя их перечень.


Дистанционное консультирование
С 5 по 16 декабря 2016 года все федеральные ведомства могли увидеть оценки и получить бесплатные экспертные консультации по размещению информации на сайтах.
10398 рекомендации
подготовили эксперты в системе «Инфометр»
308 комментариев
оставили представители ФОИВ по выставленным оценкам
+5,5%
средний прирост открытости для активных участников дистанционного консультирования
19 ФОИВ
зарегистрировались в системе «Инфометр» и ознакомились с оценками и экспертными рекомендациями
Итоги
Необходимы системные преобразования
1
Силовой блок
Несколько лет органы силового блока – ФСО, ФСБ, МВД – отстают от коллег по общему уровню информационной открытости. Такое постоянство может говорить о преднамеренной политике закрытости этих ведомств.
2
Ответственность
Административная ответственность за нарушение права на доступ к информации предусмотрена, но такая мера чаще применяется к властям муниципального и регионального уровней, федеральная власть остается без контроля.
3
Системная интеграция
Необходимо наладить взаимосвязь между федеральными органами власти и профильными порталами – госзакупками, госслужбой и федеральным порталом открытых данных.
4
От количества к качеству
Лидерам открытости, которые решили вопросы размещения информации, следует обратить внимание на качество ее публикации и понятность данных.
Обложка: Nika Gedevanishvili
Made on
Tilda