Инфометр
Проектный центр «Инфометр»

Единая база решений советов
ФПА РФ и региональных палат адвокатов

Результаты опроса #3
Официальные сайты адвокатских палат по-разному реализуют возможности публикации документов, принимаемых органами адвокатуры. Мы хотим выявить основные потребности адвокатского сообщества в ознакомлении с внутрикорпоративными нормативными актами для формирования.

Если вы еще не отвечали на вопросы в анкете, примите участие в опросе, и поделитесь, пожалуйста, ссылкой с коллегами.

Опрос проводился Пражским клубом в рамках подготовки к Семинару «Информационные проекты для адвокатуры» и все еще доступен для прохождения. Результаты опроса будут использованы для подготовки концепции информационной системы для адвокатского сообщества, а также рекомендаций по ее внедрению Федеральной и региональными палатами адвокатов.


На 25.09 в опросе приняло участие 27 человек
Если вы представитель адвокатского сообщества, поучаствуйте в опросе, это займет не больше 7 минут и повысит репрезентативность выборки.
Больше всего опрошенных представляют Москву (7 человек) и Санкт-Петербург (4 человека). 3 человека прошли опрос из Ханты-Мансийского АО, по 2 представителя из Новосибирской и Ленинградской областей, Краснодарского края и Республики Дагестан. Остальные субъекты РФ представлены по одному человеку.
Практически все опрошенные обращались к текстам решений Совета ФПА РФ (26 ответов), чуть меньше людей знакомились с текстами решений советов своей региональной палаты (21 человек). 15 человек изучали тексты решений адвокатских палат других регионов и 1 опрошенный сообщил, что не обращался к текстам решений советов вовсе.
Обращения к текстам решений
26 ответов
Тексты решений Совета ФПА РФ
24 ответа
Тексты решений совета адвокатской палаты в своем регионе
16 ответов
Тексты решений советов адвокатских палат иных регионов
1 ответ
Опрошенный не знакомился с текстами решений советов
Доступность текстов решений советов адвокатских палат, большинство опрошенных оценивает как среднюю - найти решения возможно, но не все или не всегда (18 человек). О том, что все тексты решений советов доступны и находятся без труда утверждают двое опрошенных. При этом 5 человек считают, что тексты решений сложно найти, а 2 человек указывает на невозможность найти нужные тексты решений.
Основными проблемами в обеспечении доступа к решениям советов адвокатских палат, по мнению опрошенных, являются необязательность публикации решений и отсутствие единых правил публикации.
Большинство опрошенных считают, что создание единой цифровой базы текстов решений советов региональных адвокатских палат и ФПА РФ необходимо. 3 человека находят инициативу полезной, 1 респондент нейтрально относится к данному вопросу, 2 человека считают, что необходимости в создании единой базы нет.
поддерживают инициативу создания единой цифровой базы текстов решений советов (21 ответ)
считают инициативу создания единой цифровой базы полезной (3 ответа)
нейтрально относятся к единой цифровой базе (1 ответ)
не видят необходимости в создании единой цифровой базы (2 ответа)
Большинство опрошенных считают, что если бы единая база существовала, то поддерживать ее актуальность и полноту должна была бы Федеральная палата адвокатов (18 ответов) или адвокатские палаты в субъектах (14 ответов).

Наиболее предпочтительным вариантом публикации текстов решений советов, если исключить возможность создания единой базы, являются сбор всех текстов решений на сайтах региональных адвокатских палат (8 ответов) и сбор текстов всех решений на сайте ФПА (7 ответов).

Трое опрошенных считают, что предпочтительнее создать отдельный сайт для публикации всех текстов решений, 1 человек - включать все тексты решений в справочные правовые системы (Консультант, Гарант).
сбор всех текстов решений на сайтах региональных адвокатских палат (8 ответов)
сбор текстов всех решений на сайте ФПА (7 ответов)
необходимо создать отдельный сайт для публикации всех текстов решений (3 ответа)
По мнению опрошенных, если бы единая база текстов решений существовала, то она должна была бы включать, в первую очередь, дату решения, статус решения (актуально или утратило силу), тематику и наименование решения, а также дату внесения изменений и возможность скачать текст решения в файловом формате.
Наиболее важными функциями для единой базы, по итогам опроса, являются поиск и фильтрация текстов решений по категориям, региону, наименованию и дате принятия решения, а также возможность универсального поиска по всей информации.
На вопрос относительно лучшей, по мнению опрошенных, существующей на данный момент практики размещения текстов решений советов адвокатских палат, большинство не смогло ответить.
2 ответа
Практики Адвокатской палаты Москвы и Федеральной палаты адвокатов
1 ответ
Практика Адвокатской палаты Республики Дагестан
4 ответа
Не знают такой практики
В свободных комментариях респонденты отметили важность публикации текстов решений советов адвокатских палат, например:
"Хорошая и правильная инициатива. Адвокатское сообщество - общество свободных и независимых профессионалов, а решения органов адвокатского сообщества должны быть открыты и доступны".
"Сайты АП и сайт ФПА должны быть на одной платформе, должны быть строгие и единые требования в оформлении и по содержанию для всех сайтов АП".
"Решений Совета не так много. Считаю необходимым в обязательном порядке публиковать решения Советов всех Палат затрагивающие адвокатскую деятельность на сайте ФПА. Решения о дисциплинарной ответственности публиковать необходимо конечно, без указания установочных данных, но думаю достаточно на сайтах региональных Палат".
"При наличии единой базы встанет вопрос о единстве правоприменения. думаю, следующим этапом должна стать выработка единой практики"
"Коллеги, этот опросник весьма порадовал. Действительно необходимая вещь."
Обложка: bandi
Иконки: visage.co
Made on
Tilda